On pourra certes me dire que ce débat à déjà été fait, et c'est probablement le cas. Mais n'en ayant pas vraiment le souvenir, et vu que les archives ont été éffacées, je pense qu'il serait bon de le recommencer.

Le thème serait : Combat et jdr.

Ben oui. Tout le monde sait que les règles de combat sont en jdr, beaucoup plus détaillées que les règles gérant les autres actions. Cela se comprend simplement. En effet, dans un combat, il est vital de savoir qui a fait quoi à la seconde près. L'enjeu d'un combat est très souvent la vie ou la mort d'un personnage.

On connait le gout qu'ont certains rolistes pour ce mode de jeu, à tel point que certaines parties ne sont rien d'autre qu'une succession de combat.

C'est pourquoi j'aimerais poser plusieurs questions à l'assemblée pandaïque ici présente.

Quel style de combat préférez-vous ? Pourquoi ? Le combat se voulant réaliste, à la L5R, qui a pour but de décourager les joueurs de recourir à ce moyen ? Ou au contraire le combat héroïque, à la Seventh Sea, où les personnages dézinguent dix peunjes par round sans souffrir beaucoup des coups qu'on leur porte ?

Vous est-il déjà arrivé, en tant que Mj, de tricher dans un combat ? Etait-ce dans le but de sauver un pers, ou au contraire de le tuer ? Trichez-vous souvent ?

Vous est-il déjà arrivé, en tant que joueur, de tricher dans un combat ? Si oui, comment et pourquoi ?

Les combats qui se déroulent à votre table de jeu sont-ils tous destinés à s'achever par la victoire des PJ ?

Usez-vous souvent de combat dans vos scénarios ? Pensez-vous qu'un combat puisse faire repartir l'ambiance d'un scénario qui se traîne ?

La majorité des combats qui ont lieu à votre table sont-ils provoqués par les joueurs, ou est-ce vous qui avez décidé de leur en imposer un ?

Quel est, selon vous, le meilleur système de jeu pour mener à bien un combat ? Pourquoi ?

Bon, je crois qu'on peut s'arrêter là...

Naël, qui sort parfois de son silence.