| Message:
Pourquoi pas crier "Gloire à Nico", pendant que tu y es...
Il ne faut pas me lancer sur les radars automatiques. Ils sont réglés n'importe comment. 5% ! A 136Km/h, on est flashé. 136Km/h, c'est quelques minutes d'inattention sur le compteur ! Il suffit qu'on préfère regarder la route plutôt que le compteur, et ça y est ! On est flashé. Surtout que 5%, c'est même pas ma marge d'erreur du tachigraphe d'une bagnole ! Et avec l'incertitude de la position d'une aiguille pour les compteurs analogiques, je ne vous dit pas le massacre.
C'est une immense connerie. Ca fait des années qu'on nous rabache que la vitesse tue. C'est faux. C'est un facteur aggravant, certe, mais elle tue au lieu de faire des tétraplégiques. La belle affaire.
Si on veut vraiment avoir moins de morts sur les routes, il faut s'attaquer au respect des distances de sécurités. Ca c'est un vrai combat. Parce que quelqu'un qui me colle à 130 Km/h est beaucoup plus dangeureux que le type qui ma suit à distance respectable à 200 Km/h !
Ensuite, il faut adapter les endroits dangeureux (les faux rond points sur les nationales, les stops invisibles, les routes cachées, la panneaux mal posés...).
Là, on fera du progrès dans le morbide décompte. Et je ne parle pas des permis renouvellables, des bulletins de santés à tout âge, de la fin de l'industrie "auto école"... Bref, il y a tout un tas de moyens de faire baisser le nombre des morts sur la route. De vrais moyens, pas de flasher un type à 137 Km/h sur une autoroute isolée, en ligne droite.
Jiohn Guilliann, qui en a marre qu'on ostracise la vitesse pour la vitesse, quand il y a tellement à faire avant. |
Forum 
