Je crois que l'on doit laisser le choix au(x) webmestre(s) d'utiliser des frames
ou non, il s'agit d'un détail technique qui de leur ressort.

Il y a plusieurs problèmes majeurs avec les frames qui vont au delà des critères
beau / pas beau et saoulant / pas saoulant.

Tous les navigateurs ne se comportent pas forcément de la même façon (notamment
au niveau de la gestion de leur historique) quand il y a des frames.  Mais le
plus génant à mes yeux est le fait que dans un site avec des frames on ne peut
mettre que la page d'accueil dans ses bookmarks / signets / favoris.

Par ailleurs tu exposes ton mode de navigation à priori favori en nous parlant
de "Il suffirait de coder un 'explorateur' de sites" avec des frames et de "Mais
la présence de la frame de navigation sert d'ancre et d'instrument de
rattachement au forum...".  Mais différents visiteurs auront des habitudes de
navigations différentes et fonctions de se que leurs proposent leurs browsers
respectifs.

Par exemple - et comme semble l'induire ta proposition - certains aiment bien
visiter un site dans une seule et même fenêtre de navigation.  Quand ils voient
un lien ils cliquent dessus, la destination s'affiche dans leur navigateur et
quand ils veulent revenir à la page d'origine il appuient sur le bouton "back".

D'autres aiment bien lancer pleins de fenêtres.  Quand ils voient un lien sur
une page à laquelle ils savent à l'avance qu'ils reviendront, il préfèrent faire
un click droit et "Ouvrir dans une nouvelle fenêtre" et garder ainsi de coté une
fenêtre avec la page de base qui est toujour affichée.

D'autre comme moi adoptent un principe voisin, sauf qu'ils ont un navigateur qui
leur permet d'ouvrir un lien dans un nouvel onglet de la même fenêtre.

Bref les navigateurs évoluent et c'est en principe plutôt à eux de permettre aux
utilisateurs d'organiser leur navigation comme ils l'entendent plutôt qu'au site
à imposer une vision.  A mon avis un site à tout intérêt à rester le plus simple
possible de ce point de vue.

Mais je m'aperçoit que je me livre ici à mon tour à des spéculations techniques
qui devraient rester du ressort des webmestres.  Nous ne sommes pas des clients
qui les payons et ne sommes donc pas en position d'attendre quelquechose de leur
part (en même temps j'ai pas dit que c'était ce que tu prétendais).  De mon
point de vue le développement de ce site se rapproche du développement d'un
logiciel libre dans le sens ou il se fait sur une base bénévole.  Dans ce cas là
les bénévoles qui travaillent peuvent prétendre se faire un peu plaisir.  Qu'ils
emploient donc les techniques et technologies qui les éclatent.


Guillaume Ponce
http://www.guillaumeponce.org/