Une réponse vite fait...

> Puis, j'ai commencé une psychannalyse (pour "X" raisons) et ce que je découvrait de moi, avec plaisir et stupeur était ce que j'avais refusé de voir dans mon thème astral quelques années plus tôt.<

Les thèmes astraux sont en général suffisamment vagues pour que tout le monde s'y retrouve : à voir, l'expérience menée par un prof avec son amphi : on a demandé à tous les étudiants leurs lieu, date et heure de naissance, puis quelques jours plus tard on leur a fourni un thème astral, et si je me souviens bien, plus de la moitié ont trouvé que le thème leur correspondait bien. Or on avait distribué exactement le même thème, à tous. (*)


>J'ai ensuite appris, les différentes écoles de pensées qui éxistaient, la methode de calcul ainsi de suite.<

Basées sur quoi, ces méthodes de calculs ?

>Je pense qu'il est inutile de remettre en cause l'influence des phases de la lune sur la nature des femmes (une vielle mémé donnera toujours la date de délivrance d'une femme enceinte plus précisement qu'on obsétricien par ce qu'elle se réfère au nombre de lunes).<

Je pense qu'on peut la remettre en cause.
(Phrase ni plus ni moins affirmative que la tienne)
En ce qui concerne la mémé prédictive, un exemple ne démontre rien.


>Ma famille est pleine de scientifiques, mais ce serait se croire "arrivé" que de croire que la science est surpuissante et qu'elle peut tout expliquer...>

Expliquer quoi, en l'occurrence ?

>Pas encore petit scarrabbé! Le champs d'action et de connaissance de la science actuelle n'est qu'un point infime dans le savoir de l'univers...
Moralité, ce n'est pas parce que l'on ne peut prouver de façon scientifique l'influence des astres, qu'ils n'éxistent pas.<

Pardon, c'est le problème inverse : il faudrait démontrer l'influence pour l'utiliser. D'ailleurs, prouver que quelque chose n'existe pas, ce n'est pas possible.


>De même, nous ne sommes pas prédéfinis par notre position astrale, nous somme "encluns à"...ce qui est tout autre chose.>

Oui, ça veut dire que l'astrlogie peut avoir le même résultat que des prédictions au hasard, tout en restant non réfutable : c'est une méthode d'escroc.

(...)


>Voilà donc, pourquoi j'y crois, pourquoi je l'étudie ( quand la fac m'en laisse le temps) et pourquoi je ne crois pas à l'horoscope quotidien.>

Tu étudies quoi, sur l'astrologie ?

Quelques liens :

(*) http://www.unice.fr/zetetique/articles/horoscope_puits.html
http://www.unice.fr/zetetique/articles/astrologie_jdd.html

http://www.zetetique.ldh.org/wat_astro.html ET http://www.aureas.org/rams/aviszetetique.htm

http://www.pseudo-sciences.org/actualite/astropuech.htm

J'ai trouvé ces liens avec :
http://www.google.fr/search?q=astrologie+zetetique&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=fr&meta=


Cat.