>Je n'étais pas dit que c'était bien. Je déplore même profondément le contenu des cours de sciences du secondaire (en Belgique, en France, je ne sais pas).

Oups.... désolé pour toi.
Mais si en Belgique c'est l'Eglise qui doit se substituer à un enseignement défaillant, ça fait très peur.

>Certains Chrétiens suffisament malins pour prendre la Genèse comme une métaphore voient dans la théorie du Big Bang une belle explication de cette métaphore. En quoi serait-ce pervers ?

Parce que cette théorie n'est pas définitive. Que feront-ils si l'hypothèse dominante change ?
Il soutiendront mordicus la théorie qui les arrange le plus, au mépris du raisonnement scientifique, comme avec le créationnisme aujourd'hui.

Cependant, la génèse explique bien intuitivement l'ordre dans lequel les choses ont dû exister pour que le monde tel que nous le connaissons existe.

Mais ce qui est pervers dans cette réappropriation de la théorie du Big Bang, c'est qu'en mettant génèse et Big Bang en parallèle on y introduit la notion de volonté divine, qui en est absente. De plus, on s'appuie sur la vulgarisation scientifique pour faire du prosélythisme.