>Pourquoi? C'est simple. Voulons-nous que le forum/portail/site soit à vocation incluante ou excluante?

>Si on veut qu'il soit à vocation incluante, il faut choisir comme base/noyau/armature/etc un ou plusieurs domaines qui impliquent tous les forumistes... Et ici, il y en a deux: les JdRs, mais encore plus que les JdRs, le net... Si il y a une chose dont on est sur que les forumistes ont en commun c'est le net (vous remarquerez d'ailleurs que quand les forumistes perdent leur accès au net, on les voit plus, etonnant non?).

Il y a du vrai dans ce que tu dis. Par exemple dans le fait qu'à trop mettre les PIF en avant le type qui débarque pensera avoir affaire à un club privé et à un site qui ne contient aucune info pouvant l'intéresser. Mettre l'accent sur les créations des forumites (comme les JdR amateurs) est donc une meilleure idée, mais tu noteras au passage que la quantité importante de JdR amateurs ou détournés dont nous sommes les auteurs n'autait jamais vu le jour sans les PIF.

Quant à ta remarque finale (entre parenthèses), je ne la crois pas valilde: Shiran n'a plus accès au net depuis plus d'un an et il fréquente toujours les PIF, Marco et Francesca n'ont jamais posté ici, pas plus qu'Alex., Maelis ou Mélanie, quant à Aelrin, Krys, Morrigane, Jean-Be et Stéphane Delheuze on ne les voit pas très souvent poster ici non plus. Bref, les PIF ont pris de plus en plus de distance vis à vis du forum jusqu'à représenter une cercle disctinct (mais avec une large intersection).

Enfin, je pense qu'il y a certaines personnes qui ont posté sur le forum après avoir connu les PIF ou la CJDRA, il est donc possible que les PIF soient un instrument d'intégration pour certains.