... un site portail, c'est mieux que les webrings... Les webrings, j'aime pas, d'abord ca fout des trucs moches partout, et puis j'aime pas...

Un portail sur les diverses activités des forumistes serait beaucoup plus intéressant... Et quand je parle d'activités, je pense qu'il faut mettre l'accent sur les activités internautes des forumistes, pas sur les PIFs, car au risque de ressortir un vieux débat, les PIFs se doivent d'être un produit dérivé du forum et pas le contraire....

Pourquoi? C'est simple. Voulons-nous que le forum/portail/site soit à vocation incluante ou excluante?

Si on veut qu'il soit à vocation incluante, il faut choisir comme base/noyau/armature/etc un ou plusieurs domaines qui impliquent tous les forumistes... Et ici, il y en a deux: les JdRs, mais encore plus que les JdRs, le net... Si il y a une chose dont on est sur que les forumistes ont en commun c'est le net (vous remarquerez d'ailleurs que quand les forumistes perdent leur accès au net, on les voit plus, etonnant non?).

Si on veut qu'il soit à vocation excluante, on peut choisir un truc qui ne touche pas tous les forumistes, même s'il en passionne d'autres... Genre les PIFs...


Une fois de plus, je tiens à rappeler que je n'ai rien contre les PIFs, juste qu'elles ne sont pas le noyau de nos activités et que de leur nature même, elles excluent des forumistes (soient qui ne sont pas plus intéressés que ça par elles, soit qui ne peuvent y participer pour raisons essentiellement géographiques)....

Booga and his 2 bucks