>Toutes ces définitions finissent par ne plus rien vouloir dire. Elles sont générales et destinées non pas à donner des connaissances précises mais à donner une vague idée de ce dont il est question.
C'est pourquoi les "spécialistes" ont des définitions plus précises.
Pense aux différentes définitions du mot "histoire" et tu verra...

Car en fait, ton site se base sur ma définition du conte, donc je suis tout juste.<

Le site parle du conte de fée ou conte merveilleux. OK. Mais l'idée principale est le fait de faire passer un message via le conte de fée, notion qui peut s'étendre à tout type de conte. Donc, puisque tu parlais de conte (sans qualificatif) dans la phrase suivante : "l'idée de faire passer des valeurs dans les contes est aussi ridicule que de dire que tuer des dragons autour d'une table avec des dés, Dédé ? en fait passer (quoique...)" j'ai cru que tu parlais du conte en général et non du conte de fée en particulier. Dans les exemples de j'ai cités, j'ai alors mis contes de fée et contes.

Si tu veux, bornons notre discussion aux contes de fée.

>Ensuite la contradiction n'est qu'apparente, des valeurs sont transmises, dès que tu adresses la parole à quelqu'un.<

Non. Si je déclare qu'il fait beau, aucune valeur n'est transmise.

>En ce moment j'essaie de faire passer et comprendre mes idées, tu essaies de faire passer les tiennes, c'est un acte volontaire mais qui ne fait pas forcément appel à la manipulation sournoise,<

Heureusement.:o)

> et c'est cela qui est dénoncé par ce site. mais par ailleurs, lui-même s'essaie à manipuler ses lecteurs également<

Effectivement, comme je l'ai déjà dit (là : http://blendcube.free.fr/forum/reply.php?id=2720,2738), le ton du site ne me plait pas non plus. Entre autres car il a l'air de dire que le conte est forcément manipulateur. Pour moi, l'intérêt du site est de montrer que les contes évoluent en fonction des valeurs de l'époque.

>la contradiction est là.<

Je crois que j'ai compris ce que tu voulais dire. Si j'ai bien compris, tu penses que le conte est le reflet de son époque mais n'est pas un objet de manipulation des masses comme le site a l'air de le dire?

Là, je suis assez d'accord avec toi.


>Ce brave webmestre est visiblement du côté des gentils zanimaux sauvages et contre les méchants chasseurs, il remanie son conte.<

Je n'ai rien contre le fait de remanier un conte. Mais j'aime pas non plus le politiquement correct.:o)

>le loup n'est pas qu'un animal, dans le conte il est un symbole. L'acte de manger la chair et de boire le sang de la vieille, comment serait-il vécu par un enfant d'aujourd'hui ? C'est là qu'il ne faut pas oublier que le conte n'est pas à l'origine pour les enfants en particulier. Personnellemnt, je ne sais pas si je raconterai cela à des enfants. La charge symbolique de l'acte a changé avec notre société...<

Ca, j'en sais rien. Je crois qu'il vaudrait mieux se référer au bouquin de Pogo.