>un récit n'est pas un genre, même merveilleux. A ce conte là tu mets dans le même sac les romans de SF, les bd (qui sont des récits, oui), les films, etc... Le site dont tu causes se réfère précisément au Conte Populaire et merveilleux, pas à Star Wars, ni à Picsou Magazine. <

Comme je l'ai dit plus haut, une partie de notre désaccord vient d'une question de vocabulaire, comme je m'en doutais. Il n'empêche que Larousse définit le conte comme un "récit de faits imaginaires". De plus, à mon sens, Star Wars a tout du conte de fée, à part le paradigme.


>l'idée de faire passer des valeurs dans les contes est aussi ridicule que de dire que tuer des dragons autour d'une table avec des dés, Dédé ? en fait passer (quoique...)<

>Tout récit a un contenu idéologique également, même inconscient. Un auteur, je le répète, est le fruit de son époque et de sa civilisation, il en véhicule, parfois même en les rejetant, les idées et les valeurs. <

Tes phrases se contredisent l'une l'autre, c'est ça qui m'échappe. Perso, je suis tout-à-fait d'accord avec la seconde.

>Les contes populaires d'origine n'ont pas de morale, c'est à l'auditeur de réfléchir s'il en éprouve le besoin.<

Oui. Mais je n'ai pas parlé de morale mais de valeurs ou d'idéologies véhiculées. Le sexisme, qui est présent dans beaucoup de contes pour des raisons historiques, en est un exemple.

>Si tu commences à me citer la Bible, je te demanderai de me dire quelle morale tu tires des filles de Loth enivrant leur père et le poussant à l'inceste ?<

Je n'ai pas cité la Bible, j'ai parlé des paraboles, qui sont des récits imaginaires dont le but est de faire passer une morale. Les paraboles ne sont pas des contes de fée mais bien des contes (du moins si je m'en réfère au Larousse).