| Message:
Attention, tu fais quelques erreurs quant aux concepts de mutations et d'évolution...
>C'est qu'ils soient obligés de muter pour survivre...<
Un être vivant ne mute pas pour survivre... Les êtres vivants mutent en permanence, pratiquement à chaque nouvelle génération il y a des mutations... Le truc c'est que la plupart sont indiscernables... En tout cas, ce qu'il se passe, c'est que parmi ces mutants, il y en a qui seront adaptés à leur environnement, d'autres noms... Les mieux adaptés survivront le mieux et se reproduiront et perpétueront leur mutation qui deviendra part entière des traits de l'espèce et ça ne sera plus une mutation, mais de l'évolution..
Quand l'environnement ne change pas, l'apparation de mutations plus adaptées que le "modèle de base" sont rares et donc les espèces évoluent très lentement voire pas du tout (les crocodiliens et les requins ont pas bougé depuis le Jurassique)...
Quand l'environnement change, c'est une autre histoire... Parfois le changement est trop drastique et l'espèce n'a pas le temps de suivre, n'est plus du tout adaptée à son environnement et disparait... Parfois non, parfois, les mutants ont des chances de survies plus grandes dans ce nouveau milieu qu'ils n'en auraient eu dans un milieu plus adapté à la "souche" de l'espèce. Cela vient du fait que comme le milieu a changé, l'espèce "souche" n'est plus ce qu'il y a de plus adaptée, elle se retrouve tout aussi (in)adaptée au milieu que les mutants...
Résultat: plus de mutants survivent, l'espèce, si elle ne disparait pas, change, évolue (et parfois très rapidement), parfois même se divise en plusieurs espèces, etc, etc...
>Et en l'occurence, pour qu'on s'en aperçoive, ça veut dire qu'ils ont muté en un temps très court. Et donc, que ce n'est pas "géologique". Le changement n'est pas progressif, il est brutal. S'il est brutal sur une vie d'homme (et sûrement moins), c'est qu'il est lié à l'activité humaine. Ca, ça fout les boules.<
Comme je disais, c'est une erreur de penser que l'évolution se fait forcément de manière lente et "géologique", il y a parfois des foisonnement d'évolution ou tout évolue dans tous les sens à une vitesse folle (que ce soit pour une ou plusieurs espèces d'un milieu x (milieu pouvant parfois être étendu à toute la planète))...
Un des exemples les plus connus est après la disparition des dinosaures, c'est parti dans tous les sens au niveau évolution (à cause des places laissées vacantes dans les niches écologiques (niches écologiques ayant d'ailleurs été transformées), il y a jamais eu autant d'espèces vivantes qu'à cette époque là sur la Terre, mais bien vite la majorité a disparu, laissant place aux plus adaptés....
Un autre évènement d'échelle certainement comparable, c'est l'homme (bien qu'on ne sera plus là pour voir la fin).... OK, la destruction de l'environnement c'est mal et tout ça, c'est indiscutable....
Indiscutable... Oui, mais à l'échelle humaine seulement... A l'échelle de la planète, l'homme n'est qu'une grosse catastrophe naturelle de plus... Oui un nombre incalculable d'espèces a disparu et va disparaitre, mais ça veut pas dire qu'il y aura plus rien, ça veut dire qu'elles vont laisser la place à d'autres espèces...
Booga |
Forum 
