| Message:
Problème qui, à mon sens, est caractérisé par la dichotomie paradoxale qui régit le Forum. Je m'explique...
D'un côté, y'a l'aspect "Le Forum est un lieu d'expression libre pour une chouette bande de gros copains, donc pas besoin de modérer activement". De l'autre, chaque fois que ça dégénère, on ne compte plus les gens qui se plaignent que "ça pourrit l'ambiance, que ça colle une mauvaise réputation au Forum, et que vous pourriez faire ça par mail, non mais c'est vrai à la fin, sans blague...".
Et bien, que voulez-vous ? Faut faire un choix. Dans la situation actuelle, les modos sont de simples "balayeurs" chargés d'effacer les messages en contrevenance avec la très floue et très laxiste charte. Ca entraîne deux conséquences négatives :
- Comme on a pu le constater récemment, si un modo a le malheur de se fier à son instinct pour faire son boulot, y'a des gens qui vont crier au nazisme.
- Et deuxio, les modos n'ont absolument AUCUN pouvoir pour mettre un terme à des flames virulentes, dont se plaignent pourtant une majorité de forumistes.
Or donc, faut faire un choix et vivre avec. Soit les choses restent en l'état, et dans ce cas, soyez gentil et arrêtez de vous plaindre que ça flame dans tous les sens. Après tout, vous l'avez bien cherché, puisque vous refusez de prendre les mesures qui s'imposent pour y remédier. C'est bien joli de crier "engueulez vous par mail et arrêtez de pourrir l'ambiance", mais tant que le Forum ne se donne pas les moyens de faire respecter une telle disposition, les choses ne changeront pas d'un iota.
Ou alors, oserai-je le suggérer, le Forum revoit RADICALEMENT sa façon de voir les choses. Pour ce faire, quelques propositions, que je soumet allègrement à votre considération :
- Qu'on se le dise une fois pour toute, le Forum N'EST PAS UNE DEMOCRATIE. Les admins dirigent la place selon leur bon vouloir. En toute chose, ce sont eux ET EUX SEULS qui ont le dernier mot.
- La Charte, en l'état acutel, est insuffisante. Comme le dit Steelvow, les attaques personnelles devraient être proscrites. Ca ne signifie nullement "plus d'engueulade", mais simplement qu'il faudrait le faire avec un minimum de civilités. Pour faire simple, on peut attaquer des idées, pas des personnes.
- Les Modérateurs ont pour tâche de faire respecter la Charte. Les décisions qu'ils prennent pour ce faire NE SONT PAS OUVERTES A DISCUSSION. Si une décision de modo pose problème, c'est aux Admins de trancher, et à personne d'autre.
- Plus de modos, ça ne serait pas un luxe, je trouve (genre 4 ou 5).
- Vous avez une identité sur ce Forum, c'est que ça sert à quelque chose. Les posts sous d'autres pseudos ou sous forme anonyme devraient être proscrits.
Voilà, en quelques mots, mon avis sur la question. Pour moi, le choix est clair et posé en des termes simples : soit on ne fait rien, on se contente d'élire un nouveau modo et on continue comme avant (et soyez-en certains, la situation se représentera), soit on essaye d'améliorer un peu les choses.
Y2Edge - toujours pas candidat au poste de modo... Pas fou ! |
Forum 
