| Message:
"Oui, mais ce thème n'intervient que si le background du jeu est intrusif. Prend par exemple DC Heroes ou Adventure!. Ces deux jeux ne comportent aucun "thème", et le MJ est libre de prendre l'approche (et donc d'induire les thèmes) qu'il désire en toute liberté. Cela donne-t-il pour autant un "effet fourre-tout indigeste" ? Et en fait, cet effet ne tient-il pas plutôt au MJ qui veut faire tout et n'importe quoi avec sa campagne, sans se donner une ligne directrice."
Pour Adventure!, je le ne jurerais pas: il s'inscrit dans un tryptique sous-tendus de thèmes récurrents: notament, les notions de responsabilité, d'espoir et de sacrifice (d'où la devise changeante de l'Aeon Foundation). Pour DC, en effet, mais DC tire sa cohérence d'autre chose: le fait que le système a été conçu comme une montre suisse, parfaitement logique.
"C'est pas une question de risquer sa vie. C'est le fait (pour moi) que l'univers est pourri, noir et "hopeless" et que les personnages sont soit imbriqués (et donc partie intégrante) dans cet univers (le simple principe du "soit tu deviens psychopathe, soit tu deviens sociopathe... Cool, non ?". Je schématise, mais c'est quand même un peu ça), soit hors de cet univers mais totalement dépassé par les forces en présence. L'horreur a beau être humaine, j'ai franchement l'impression que les PJs sont encore plus desepérés qu'un Investigateur Cthulhu."
Sorry, mais c'est plus fort que moi, faut que je défende mon chouchou. le "soit tu deviens psychopathe, soit tu deviens sociopathe" est vrai uniquement si tu ne fais rien pour empêcher cette situation. Le système de santé mentale est juste là pour montrer que c'est un combat permanent de garder son équilibre mental (la notion d'équilibre est d'ailleurs assez bien gérée, je trouve, dans le système.) Comme c'est un combat permanent de rester plus ou moins soi-même dans un milieu hautement obsessionnel.
Et je ne pense pas que l'univers soit "dépassé par les forces en présence"... Stolze concocte une campagne pour UA2 justement axée sur le fait qu'à chaque action, les PJs peuvent tout changer - un truc totalement pas linéaire (ce mot n'est pas un stigmate dans ma bouche, attention), mettant la responsabilité dans les mains des héros. Et quand ton champ d'action et de responsabilité est aussi étendu, tu ressens la pression à chacun de tes pas... Tout le contraire d'une notion matérialiste ou nihiliste de l'horreur (comme Lovecraft l'utilisait, par ex.)
"Et finalement, quand on prend la peine de bien y regarder, il y a plein de jeux "mainstream" qui sont novateurs dans leur approche des thèmes, ou dans leur relecture des "classiques" du JdR. Dark Earth, Agone, Exalted, Adventure!, Delta Green... Et tous ces jeux m'ont l'air d'avoir pas mal de succès. "
Je que j'aime, avec toi, c'est ta propension à faire voler en éclat les prémices de ton discours avec une phrase de fin... ;) Mais oui, je vois que, malgré le fait qu'on parte chacun d'un extrême du spectre, on finit par se rejoindre. Mais il faut reconnaitre que tout "mainstream" qu'ils sont, ils sont considérés comme la "nouvelle vague" du jdr. Un peu comme ce que faisaient Moore et Miller au début des 90 en BD...
Faudra voir comment ça va être perçu et comment ça va évoluer.
Pogo, woohoo, tisto time! |
Forum 
