Si j'ai bien tout compris, on reproche aux auteurs de JDR de faire du "commercial" ? Je trouce ça plutôt positif parce que ça veut dire que certains produits sont assez démocratisés pour devenir un modèle de référence commercial. De plus, ça permet à certaines maisons d'éditions de gagner de l'argent avec un JDR ce qui permet à ce type d'éditions d'exister économiquement.

Par contre, je ne comprends pas le critère qui est retenu pour juger de l'originalité ... Tu regroupes les JDR par univers ou par types et puis tu dis "rien de nouveau sous le soleil parce qu'on sacrifie sur l'autel du commercialement rentable". Pour moi, un jDR n'est que ce que l'on en fait... Je prends pour exemple "exalted" qui est sortit l'année dernière. C'est un univers qui peut être joué de façon hyper classique, de façon ultra manga etc.... Il s'agit d'un jeu qui a été commercialement pas mal mis en avant, et les avis sont assez partagés dessus. Personnelement, c'est un JDR que je trouve bien que s'il est joué de façon manga, sinon, ça colle pas... Par contre, c'est un jeu assez original dans ses conceptions de jeux....

De la même façon, j'ai participé à un JDR Grandeur nature il n'y a pas longtemps qui était profondément original mais raté parce que les joueurs n'ont pas suivi.......

Chaque JDR, pour moi, doit être vécu, déformé, digéré de mille façon différentes pour exister. L'originalité résidera alors dans les portes qu'il laissera ouvertes aux maitres et aux joueurs...