| Message:
Juste pour dire deux/trois choses.
Primo, je n'encourage ni ne cautionne le piratage, mes connaissances le confirmeront, je suis pour la rémunération de l'artiste/groupe.
Secundo, ce que je trouve abjecte dans ce procedé de protection, est la limitation drastique des moyens de profiter d'un bien legalement acquis, à prix identique à un disque non-protegé, et ce sans contrepartie aucune.
S'ils inventaient une protection qui empèche la copie [ou autorise au moins une copie, j'insiste sur ce point], la transformation en mp3, et laisse libre cours à la lecture du disque sur absolument tout les supports, pas de problème pour moi, je serais sûr que les artistes que j'apprécie seront payés comme ils le méritent.
Tertio, une note sur le prix du disque est toujours la bienvenue dans ce genre de discussion, prenez tous note qu'en ce moment dans vos Fnac [autant on peut les critiquer pour leur prix sur leur site et leur service de commande merdique autant pour ça, chapeau], vous pouvez aller signer la pétition pour l'application de la tva à taux réduit sur la musique.
Nous savons tous aussi que le système de distribution est pourri, l'artiste en début de chaine ramasse les miettes que les éditeurs et distributeurs veulent bien laisser, mais ce n'est pas notre sujet, je l'avoue.
Bref, ceci pour dire que l'incitation à la copie peut parfois paraitre justifier aux yeux de certains.
Et pour l'info importante dans la liste des Ce verrouillés de l'UFC, la voici "Sachez, pour l'anecdote, qu'il sort plus de disques verrouillés en France qu'aux Etats-Unis car les majors du disque craignent les réactions des consommateurs américains !". No comment.
Quand au fait que tu signales que l'on achète un objet donc que l'on ne peut objectivement le dupliquer, c'est faux, il est fait dans ces cas aussi l'acquisition du droit d'écoute [je n'ai plus les termes exact] sur le support qui convient.
La vente de balladeur mp3 est bien évidemment légal, et il y est mis en avant le fait de pouvoir transporter et écouter sa cdthèque avec facilité.
J'ai l'impression que tu t'es senti motivé pour jouer l'avocat du diable sur ce coup mais je doute que les arguments des majors soient recevables.
Déjà, il n'y aucune corrélation statistique [ou que ne je sais encore] entre les ventes de disques et les téléchargement de mp3. Ces derniers étant de plus difficilement mesurable, je trouve honteux de tirer sur ce genre d'ambulance.
De même pour la vente de cd-vierge.
En fait, en Françe, c'est pire, certains distributeurs argumentent qu'il se vend autant de cd-r que de cd-a, pour moi cela veut dire que l'un et l'autre se porte plutôt bien. pour eux, cela sous entendrait qu'il perdent la moitié de leur CA...
J'ai répondu plus au moins globalement a ce que tu as dis, s'il manque des trucs, fais moi le savoir.
RaZ |
Forum 
