| Message:
Allez, je relève quelques trucs au passage... J'imagine que cela ne te dérange pas si je fais comme toi, en coupant le message original et en tronquant les phrases, histoire de les sortir de leur contexte ?
>OK, depuis deux posts tu es parti en mode "Booga veut pas reconnaitre qu'il a tort." <
Non, plutôt en mode "Booga refuse de voir l'évidence parce que ça ne l'arrange pas", mais c'est une question d'habitude...
>t'es parti en mode flame dès le début... <
Forcément, depuis le temps, je ne prends plus le temps de discuter avec toi, j'avoine direct. Au moins comme ça, je gagne du temps.
>Tu commences à perdre pied...? <
Non pas du tout, mais j'oublie tout idée de faire de l'ironie avec toi... Visiblement, ça te passe au-dessus de la tête.
Tiens, je vais quand même relancer sur un argument :
> Je vois une différence certes... Ça n'excuse pas mon flood Foot US (celui fait en réaction aux demandes de censure), ça n'excuse pas non plus le flood convention amateurs en ce moment... <
Faut que je le dise en quelle langue pour que tu imprimes enfin ? Le foot US, c'était toi TOUT SEUL. Les threads CJDRA, c'est à chaque fois une personne NOUVELLE. De plus, et de ton propre aveu, l'histoire s'est transformée en flood par "jeu" ou par provoc'. Hormis le fait que je te reconnais bien là dans cette façon extrèmement mature de traiter les problèmes, excuse-moi, mais là ça justifie le "deux poids, deux mesures". Je résume, histoire qu'il n'y ait pas de confusion ou de "ouimainon" possible (espoir qui va être déçu, je le sens) :
Foot US : multiplication de threads par une personne habituée du Forum, suivi de "flood" par provoc'
CJDRA : multiplication de threads par différentes personnes, la plupart nouvelles sur le Forum.
Deux poids, deux mesures.
Et c'est mon dernier mot sur le sujet, parce que je ne vois pas comment je pourrais énoncer l'évidence de façon plus claire.
>Enfin, si le type à tort, qu'il le sait et qu'il veut pas l'admettre, oui c'est de la mauvaise foi... Et je répète (je sais que tu me croiras pas, mais bon que puis-je faire d'autre?) que je n'ai jamais pratiqué ceci... <
En parlant de mémoire déficiente, tu fais fort. Le nombre de fois où tu t'es frité avec quelqu'un (moi ou autre) sur des erreurs factuelles que tu refusais de reconnaître, alors que ton interlocuteur était visiblement plus qualifié dans le domaine...
>Mais je savais pas que le solipsisme était du même domaine que la mauvaise foi, juste quelques niveaux au-dessus... Des fois, je me demande si tu inventes pas des sens aux expressions que tu utilises... <
Non, c'est juste une formule de style. Tu sais, exagérer ses propos pour leur donner plus d'impact. Je suis certain que Pogo me sortirait le nom au quart de tour, mais en tant que linguiste distingué, ça devrait te dire un truc, non ?
>Juste que tu t'emportes à la moindre occasion... <
Tu vas me la ressortir à chaque fois aussi, celle-là ? Parce qu'en parlant de "devenir lassant" et de "tourner en rond", j'ai franchement l'impression que tu gardes des réponses-types et que tu les copies-colles suivant la situation et l'interlocuteur... "S'acheter un cerveau", "lire en diagonale", "s'énerver"... aurait-on déjà fait le tour de tes ... "arguments" ?
Et quelques perles pour terminer :
>je crois que le nombre de personnes intéressées par un thread n'a jamais été un critère de validité de post
Non, effectivement. Par contre, si après trois posts sans réponses, on continue à poster sur le même sujet, faut pas venir s'étonner si on se fait taxer de gros lourd.
>la dictature de la majorité <
No comment. Je laisse le lecteur libre de savourer cette expression dans son milieu naturel.
>Depuis quand on est tenu de faire de l'audimat avec son thread sous peine de remontrances? <
Depuis que le CSA monitore le Forum. T'étais pas au courant ? Faut bien maintenir les sponspors.
>on m'a carrément demandé de rassembler tous mes posts foot US (pourquoi pas tous mes posts tout court?) sous un même thread!<
Effectivement, c'est absolument outrageant ! Qu'on m'amène la tête du responsable immédiatement ! Le truc hilarant, c'est que c'est ça qui t'offusque ? Et c'est pour quelle raison déjà, que tu râles non stop sur les threads PIF, CJDRA, anniversaires ou "bisous" ? On tient un winner là, dommage qu'elle soit enfouie dans les profondeurs de ce thread.
>la demande avait été formulée en demandant de ne poster qu'un seul sujet par thread, je l'ai pris au pied de la lettre et n'ai posté qu'un seul sujet par thread: un thread sur tel match, un autre sur tel joueur, etc... Oui c'était du foutage de gueule pour montrer l'absurdité de la requête... <
Et voilà comment on détourne les propos... Dis-moi, sur un forum de type UBB ou vBB, s'il y a un thread sur un sujet, tu vas aussi reposter le même sujet à côté, plutôt que dedans ?
Et encore une fois, le lecteur remarqua que Booga s'offusque quand on lui demande de faire ce qu'il exige des autres... On parlait de quoi déjà, au départ ? Ah oui, deux poids deux mesures !
>ça a poussé certains<
J'adore cette formulation, "certains...". T'as peur de nommer les gens ?
>Une opinion c'est ce que c'est... C'est ni vrai ni faux<
Et si une opinion est fondée sur une base factuelle erronée, t'en fais quoi ? Et tu seras gentil de ne pas me ressortir le discours sur la Réalité de Platon, j'en sors.
>Vrai. Mais est-ce que ça intéresse tant que ça les gens qui n'y ont pas participé? Est-ce que tant de posts n'est pas d'une certaine façon d'imposer un contenu au forum? etc.... Ce sont ces questions que je posais dans mon post initial, mais tu t'es senti obligé d'agresser automatiquement, de sortir le gimmick de la "mauvaise foi", donc comment voulais-tu qu'on puisses discuter de ces questions (que j'estime valides) à tête reposée? <
Encore un winner ! T'es en forme ! Allez, considérons donc ton fameux post initial que j'ai "agressé" en "sortant le gimmick de la mauvaise foi" :
--------------------------------------------------------------------------------
>Topic: SI je puis me permettre aussi...
>Posted by: Booga, MeMePlexer at Wed 04 Jun 03 - 09:08:51
>Message:
>"UN mec qui floode à mort avec un sujet répétitif"
>Tu peux me donner ta définition de "flooder à mort"...? Non juste comme ça....
>Sinon, je suis d'accord avec Thom... C'est le forum Panda ou le forum >convention des amateurs ici???
>Je me demande depuis quelques jours.... Chais pas, ils ont jamais pensé à >avoir leur propre forum????
-------------------------------------------------------------------------------
Alors, cher lecteur, je vous pose la question : où sont ces fameuses questions dont Booga voulait valides et dont nous étions supposés discuter à tête reposée ? Certes, il y a effectivement des questions dans ce post. Une question de forme et deux questions rhétoriques dans le seul but de provoquer les gens. (Petit cours de lecture de Booga : quand Booga multiplie les points d'interrogations, cela marque des questions rhétoriques provoquantes.)
Et après un tel post plein de réflexion et de retenue, tu viens t'étonner que les gens s'énervent et te flament. Ouaip, c'est vraiment trop injuste, on fait rien qu'à te chercher des noises sans raison...
Y'a des jours comme ça...
Y2Edge |
Forum 
