Pourquoi refuser des messages qui ne comportent que des injures??

Ca rime a quoi? Si les gens veulent se comporter connement, on va pas les en empecher! D'autant plus que quelqu'un qui poste un message ne comportant que des injures se coule bien souvent lui-meme.

D'ailleurs, un message ne comportant "que des injures" peut aussi etre "interessant". Par exemple, si je dis seulement "t'es un gros con et des idees sont completement idiotes", on peut considerer qu'il n'y a que des injures dans ce message... mais ce message a au moins pour lui de donner clairement mon avis sur le gus en face et ce qu'il me dit; de plus, si le gus en face est intelligent, il peut aussi reflechir a ce message et a ce qui l'a provoque, et revenir sur ses idees pour voir si elles sont ou non si idiotes (et il se peut qu'elles le soient, en plus! Des injures sont parfois justifiees...).

Cet exemple a aussi ceci d'interessant qu'il montre un autre probleme: qu'est-ce qu'une injure? "T'es un gros con" en est une, sans aucun doute, mais "tes idees sont idiotes" (ou autre truc moins sympa), est-ce que c'est une injure? Dire a quelqu'un qu'il dit des conneries ne revient pas a le traiter de con... donc est-ce un injure? Sans compter que savoir ce qui est injure ou pas est quelque chose de hautement subjectif: certains peuvent prendre pour injures ce que d'autres considerent juste comme des arguments provocateurs (exemple: voir plus bas mes quelques discussions avec Lalline concernant les "bourges").

Je suis donc, pour toutes ces raisons, contre toute regle gerant les insultes dans un sens ou dans l'autre.


Chaos Primaire.