sont opposé aus colombes.
Ils représentent la faction belliqueuse de la classe politique américaine alors que les colombes représenent les pacifiques (je n'utiliserai pas le mot pacifiste).

Ma définition est très simplificatrice mais on peut dire que globalement les collombes cherchent des sollutions diplomatiques et préfèrent être mis en échec sur un point plutot que de déclarer une guerre.
Alors que les faucons veulent les USA beaucoup plus actifs et plus "menaçants" dans leurs relations internationales.

Ces disctinctions dépassent le cadre des partis traditionelles.
Par contre, je suis incapable de te faire le lien entre faucon/colombe intervensionniste/isolationnistes.

Le faucon le plus médiatique en ce moment est Paul Wolfowitz (pas sur de l'ortographe) qui promet mille mots à la France tous les jours pire que les plaies d'égypte.
Rumsfeld rentre dans la même catégorie.
Les faucons républicains ont semble-t'il pris beaucoup d'ascendants sur Bush depuis le 11 septembre alors qu'il avait fait une campagne électorale pas spécialement basée sur l'interventionisme et la nécessite d'un nouvel ordre mondial.

M, en passant, corrigez moi si je me trompe.

Warning: mysqli_fetch_array() expects parameter 1 to be mysqli_result, null given in /home/clients/13eaf4559a54d78787520f07cab62616/web/panda/archreply.php on line 101