Dans l'intro d'un de ses bouquins, Henri Kissinger note une série de différences entre la perception de la diplomatie vue par les européens et les américains.

Les américains sont convaincus que leur modèle de civilisation est le meilleur et qu'il est de l'intérêt général de toute l'humanité de le faire adopter par tous les pays (attitude assez proche du colonialisme français du 19ème siècle) tandis que les européens sont plus enclins à relativiser la valeur des différentes cultures et civilisations.

Les américains croient dur comme fer en l'existence du Bien et du Mal, ces concepts sembles puérils pour les européens.

Les américains ne parviennent pas à dissocier les relations personnelles entre les dirigeants et les relations diplomatiques entre états, d'ailleurs l'histoire de la conférence de Yalta aurait été certainement très différente si Roosvelt n'avait pas trouvé Staline ("Uncle Jo") si sympatique.

De même, les américaine ne parviennent pas à dissocier amité entre les peuples et relations diplomatiques (mais là, à divers degrés, ils ne sont pas les seuls), tandis que depuis Richelieu on sait en Europe que la raison d'état n'a que faire des bons ou des mauvais sentiments des peuples ou de leurs dirigeants.