>On est d'accord, mais en matière de traitement social, je ne vois que :
a) contrôle drastique des naissances (comme en Chine)
b) réduction brutale de la population globale (aka guerre, génocide, ...)
c) flux migratoire des zones surpeuplées aux zones souspeuplées (aka déportation)

bah rajoute la situation que connait l'europe à savoir une demographie inférieure au besoin de renouvellement de la population et tu auras une solution. Entre aisance economique qui supprime la necessité de multiplier les bras dans la famille pour oeuvrer aux champs, et culture qui integre une notion plus axée sur le developpement personnel et donc laisse moins de temps à la famille (sans parler de vagues trucs comme les notions de contraceptions) et tu obtiens une population regulée naturellement et sainement.

>Donc, on a beau être d'accord sur le fond (si l'on résout "socialement" le pb, il disparait) mais je maintient que toute solution sociale ne sera que temporaire, et ne fera que retarder le moment où le problème se posera en terme écologique.

Si on etait incapable de faire basculer la natalité à un niveau insuffisant pour le renouvellement de l'espece je comprendrais cela , mais comme c'est pas le cas je suppose qu'on peut s'en tirer socialement.

Bou