Message:
... parce que le rayonnement atomique, ça tape dur !
Une petite réflexion amusante, au passage. Bush junior veut taper sur la gueule à Saddam parce que :
1) Ils ont des armes de destruction massive (ça reste encore à prouver, une photocopie de thèse vieille de 12 ans, ça c'est de la preuve en bêton)
2) L'Irak est un ennemi du monde libre et menace les USA (ah bon ? avec quoi, des lance-pierres ?)
3) Saddam est un dictateur (tiens, on pourrait me rappeler qui a été élu alors que c'est l'autre type qui avait le plus de voix ?)
4) Saddam est un danger pour son peuple (soit, je leur laisse celui-là... Ceci dit, le blocus américain n'a aucun rôle à jouer là-dedans, bien évidemment).
5) L'Irak est un allié d'Al Quaeda, et soutient Ben Laden (ah bon ? et pas le Pakistan, qui au passage, a des armes de destruction massive ? ah merde, j'oubliais, c'est des alliés, eux...)
6)L'Irak est une menace pour ses voisins (avec quoi, leurs deux chars et leurs paysans sous-armés et sous-entraînés ? Ah oui, juste, dans les "voisins", y'a Israël)
Que des bonnes raisons, donc...
D'un autre côté, la Corée du nord :
1) a des armes de destruction massive. Non seulement ça, mais ils ont bien l'intention de continuer leur programme de développement, et utilisent les résolution de l'ONU comme PQ
2) menace ouvertement les USA, en se foutant constamment de leur gueule. "Regarde mon gros missile, devine quoi, il a une portée suffisante pour que je te le mette sur le coin de la gueule, connard d'impérialiste)
3)Le Président Kim est un dictateur
4)Kim est une menace pour son peuple
5)Kim pourrait très bien héberger des terroristes.
6)La Corée du nord est une menace pour ses voisins
Double standard, quand tu nous tiens...
Et maintenant, un petit exercice de style, faites le même raisonnement avec Israël. Si si, vous allez voir, c'est marrant comme tout !
Y2Edge, plus qu'un an à tenir...
P.S. : tiens, au fait, quelqu'un a des nouvelles de Ben Laden ? ;-) |