>Partons de 2 de tes phrases en rapprochons-les :

Oui mais justement, la première phrase est sérieuse, la deuxième pas du tout. Dans la réalité les gentils ne gagnent pas toujours (ex: Printemps de Prague) et donc ce n'est pas un bon critère.

>Ce sont les vainqueurs qui écrivent l'histoire. Si les Allemands avaient gagné la guerre, leur autorité de l'époque ne serait-elle perçue actuellement comme légitime?

Disons que l'objectivité historique est plus longue et plus difficile à établir quand elle va à l'encontre de la version officielle donnée par le vainqueur. Mais de toute façon la conquète militaire n'est plus considérée comme une source légitime de pouvoir depuis environ le dix-neufième siècle.

Mais sans même connaître l'issue de la guerre, si on se place du point de vue d'une personne vivant en 1943 par exemple, l'Allemagne avait imposé sa présence par la force et restait un occupant quoi qu'il advienne, donc un pouvoir illégitime en tout état de cause puisqu'imposé par la force. Le cas du gouvernement de Vichy est plus délicat car on pouvait raisonnablement penser à l'époque qu'il constituait un moindre mal ou une situation transitoire avant un retour à la normalité (en tout cas avant l'occupation de la zone libre).