quand je disais que l'article avait ostracisé les joueurs, ce n'est pas en les présentant comme "catégorie sociale à part", mais en en donnant une image de "gros looser dans la vie *réelle*", en forçant la caricature du type "qui a une vie réelle de merde, donc qui s'investit dans cette vie virtuelle pour fuir la réalité". par exemple "le jour il est caissier chez mammouth, mais la nuit..." Aucun n'est un exemple de "reussite socio-professionelle", les gens qui jouent à ce jeu le font PARCE QUE dans la vie ils ont échoué. Voir pire, ils échoue dans la vie PARCE QUE ils jouent à DAoC (attention, que je sois bien clair, je ne donne pas ici un avis personnel, mais j'exprime ce qui, selon moi, ressort de l'article). hors s'il y en a (preuve: il les a rencontrés) je pense que ça ne représente pas nécessairement l'ensemble de la commnauté

en gros, un joli panel de sociopathes: celle qui a pas envie de voir ses amis irl parce qu'elle va rater qqch ingame

la mère qui délaisse ses enfants

le type qui a pris 40 kgs en 2 mois, qui "ose plus sortir de chez lui"

le guildmaster pompeux (j'ai lu un autre post de ce mec là ... il est vriament comme ça) "respectez mon travail, admirez moi"

etc...

grosso modo, l'impression que me donne cet article, pour transposer aux jeux de rôle, c'est que l'auteur trouve une table de pseudo goth whitewolfiens qui s'enferment dans une cave pour jouer à la chandelle 8 h par nuit, se font tatouer le symbole de leur clan, font editer une version de leur feuille de perso en papier glacé, etc... et viens vous dire "j'ai rencontré des rôlistes, regardez à quoi ça ressemble"

chuis désolé, mais y'en a plein des neuneus comme ça. le rôliste moyen il joue à D&D et Vampire, pas à RDD... mais vous croyez que "le rôliste", c'est *ça*?