| Message:
C'est les raisonnements de ce type:
"Comme l'a dit Blopy, l'homme n'est pas fait pour être immortel, à la longue un homme immortel deviendrait socialement inadapté car je pense qu'il y a une limite à la capacité d'adaptation d'un individu face aux changements et aux progrès. En outre au bout d'un temps, à force de voir mourir ses amis, un immortel finirait par se replier sur lui même et à ne plus s'investir dans des relations humaines. Au final je pense moi aussi que l'immortalité entrainerait une sorte de folie (en tout cas à tout le moins une névrose)."
Il est vrai que tu restes plus ou moins dans le domaine de la supposition, parfois j'ai vu des raisonnements similaires bien plus catégoriques...
Mais moi je me demande qu'est-ce qui vous fait dire ça, si ce n'est l'influence d'une certaine littérature????
J'ai l'impression que c'est un lieu commun qui se perpétue d'oeuvre de Sf en oeuvre de Fantasy, mais qu'il n'a pas vraiment de fondement...
Effectivement, à notre connaissance, il n'existe pas d'être vivant immortel, donc on est forcés de rester dans le domaine des suppositions...
Mais justement, j'en ai une autre de supposition: tous les êtres vivants de cette planète ont des durées de vie différentes, mais la chose commune entre tous, c'est leur perception du temps. Elle est adaptée à leur longévité... Souvenez-vous, le temps n'est pas une ligne immuable, ce n'est qu'une autre dimension de la réalité (certains disent même que c'est une sphère, d'autres une boule, mais là n'est pas notre débat aujourd'hui)...
Donc on peut en déduire qu'un être immortel aurait aussi une perception du temps (et de la réalité) en adéquation avec son immortalité et en l'occurence vivrait le passage du temps sans que son cerveau n'en soit affecté outre-mesure... |
Forum 
