Forum Panda Pirate

Topic: Moi il ne me chiffone pas du tout, bien au contraire
Posted by: Tandyys at lun. 17 mars 2008 11:49:47 CET

Keywords: le capitalisme "sauvage" ce n'est pas "tu travaille pour vivre et t'enrichir" mais "tu travailles pour survivre et nous enrichir"

Message:

cf dit précédemment: je pense que toute société aura tendance, par effet boule de neige, à voir s'augmenter les inégalités. et ce n'est pas le marché qui jugulera cet effet, ou la générosité naturelle des gens (il suffit de concevoir qu'il y a des personnes egoïste: celles-ci garderont leurs ressources pour elles, donc seront en situation d'avantage, donc mieux à même ... d'amasser plus de ressources. au détriment de ceux qui donneront et qui, graduellement, soit passeront dans le camp des "méchants" soit dans celui des "demandeurs"), mais l'intervention volontaire de l'état. De fait, je suis pour une présence forte dans la vie des citoyens de l'Etat. SUR LE PRINCIPE. Le fait que l'état, par sa bureaucratie et son intéressement moins direct au résultat (je parle au sens strict, pas au sens économique de l'expression), fasse un "moins bon boulot" (ce qui reste à définir: quels sont les critères pour juger?) que le privé, n'est pas selon moi un défaut majeur et rédhibitoire, mais un mal necessaire et, finalement, secondaire. qu'il faut combattre et réduire, bien entendu. Mais en améliorant le fonctionnement de l'Etat, pas en privatisant les services publics

D'ailleurs à mon avis si l'état, ou tout autre entité ayant pour objectif un service public, fera de moins bons "résultats" (une fois encore, mesurés comment? par le profit qu'ils génèrent?) qu'un groupe privé, c'est justement car il a de base les mains liées, car ne pouvant, lui, fixer ses prix selon son bon vouloir, refuser le service à qui il veut, etc...
Prend l'exemple du transport à Paris, et en France: bien entendu, la fraude est facile, et endémique. un groupe privé pur, sans aucun lien avec l'état, aucune obligation devant lui, aurait surement un métro et des bus plus rentables, plus confortables, etc... mais à quel prix? Déjà, en refusant ce transport à de nombreuses personnes qui en bénéficient actuellement (ok, c'est pas agréable de se faire gonfler par des SDFs dans le métro. car ... il y ont accès!). Si on étend à la SNCF, un calcul de strict rentabilité conduirait à fermer de nombreuses lignes, non rentables: au hasard, celles qui ont lieu aux heures creuses. Les trains de campagne. etc... In fine, tu aurais un service de meilleure "qualité", plus rentable, peut-être même moins cher, plus agréable ... qui s'adresserait de facto, qu'à beaucoup moins de gens, laissant de côté tous ceux à qui il n'est pas intéressant de proposer ce service

Et encore, je parle du transport, hein, c'est pas non plus un besoin aussi primaire que la santé, l'accès à un toit, à de la nourriture...

Si je reviens sur l'Education (je suis un peu concerné) c'est une des raisons pour lesquelles je fais grève demain: les recommandations du "rapport" qui est acclamé par le gouvernement, et selon moi complètement ubuesques, sont en gros de privatiser l'Ecole, avec tout un tas de volets assez délirants:
un chef d'Etablissement aux pouvoirs accrus (immensément) qui ne répond ... ben écoute, je sais même pas devant qui il répond, en fait. Il engage les profs qu'il veut, les paye comme il veut (!!) pour faire ce qu'il veut.
un programme scolaire défini localement soit: en banlieue, on vous apprend à dire bonjour à la dame, à être un bon petit arabe/noir. à réparer une bagnole (pas à conduire, c'est cher une voiture). pas la peine de vous enseigner des maths hormis utiliser une calculatrice pour faire des additions: cela ne sert, in fine, qu'à 2 choses: des hautes études (je parle du lycée, hein...) que toute façon vous ne ferez pas, et la construction de l'intellect, mais votre intellect on n'a pas besoin de le construire, nous tout ce qu'on veut c'est des ouvriers, des domestiques, des boulangers, des artisans, etc... il n'y a aucun mépris pour ces professions, bien entendu. ce sont juste des métiers qui ne demande pas une formation scientifique forte
J'en passe, et des meilleures...
En plus bref, ça revient un peu à dire "bon, un système démocratique, c'est quand même super lourd, rien n'avance, etc... Donnons-nous les moyens d'une dictature, si le dictateur est un type bien y'a moyen que ça marche!"

Warning: mysqli_query() expects parameter 1 to be mysqli, null given in /home/clients/13eaf4559a54d78787520f07cab62616/web/panda/archreply.php on line 98

Warning: mysqli_fetch_array() expects parameter 1 to be mysqli_result, null given in /home/clients/13eaf4559a54d78787520f07cab62616/web/panda/archreply.php on line 101
<< Previous topic: Yeah - Aldarian, jeu. 25 d�c. 2014 18:11:07 CET
>> Next topic: Un geek criminel... Y'a des fois ou le crime devrait etre pardonne sur une note de style - Raf , archangez vous la vie, mer. 12 mars 2008 21:42:03 CET