...faut-il ? J'allais dire que dans notre société, cela concerne ta conscience personnelle à toi que tu as, a priori personne ne va te forcer à bosser au nom de quoi que ce soit sous la contrainte. Cette notion de besoin est relative, mais je suppose que tu entends un train de vie très confortable, être à l'abri du "besoin". La question sous-entend donc un cadre éthique, selon quoi au nom de principes il faudrait travailler.

Certains ont proposé l'argument du développement personnel, j'avancerai l'argument de l'intérêt collectif, travailler ça fait aussi tourner le monde en quelque sorte. Je veux dire même balayer, le travail des sans grades permet à d'autres d'exercer des professions plus prestigieuses et à la société de tourner: éducation, création de richesses, système de soins... J'avoue que selon ma vision de la vie et en tan qu'être humain et a fortiori social je préfère avoir un rôle acteur même mineur qu'être passif, et ne faire quasiment que recevoir dans ma vie en vivant du travail des autres, c'est un choix. Maintenant je ne pense pas que je garderai le même boulot, professeur (en ZEP) et millionnaire, ça créerait trop de décalages, on en parlait l'autre jour avec des collègues.

Probablement je partirai en Inde, le pays de ma femme, j'investirai l'argent quelque part, je l'aiderai à monter une boite en architecture, je créerai un institut de soins pour pauvres ou d'éducation, plus quelque chose dans ce style.

Ygg