| Message:
j'ai pas dit que le terme était exagéré mais que l'amplitude l'était.
Oui il y a un aspect addicitf dans ce type de jeu, mais en pratique il va être présent dans n'importe quel loisir "bien" (on aura envie d'y rejouer. Plus).
Là il y a 2 choses supplémentaires:
1- dans beaucoup de MMORPG, en jouant "normalement" mais déjà pas mal (genre qq heures par semaine donc ça reste très régulier et ça apparait dans un emploi du temps. enfin 1 à 2 heure de télé par jour entre 16 et 20h c'est pas franchement mieux pour un volume horaire pas moindre) on va surtout toucher du doigt le fait que ce serait beaucoup mieux si on jouait x fois plus.
2- les aspect "ultimes" du jeu ne sont accessibles qu'à la condition sine qua non d'être un véritable "no life" (namely: les grosses instances de WoW ne peuvent être faites efficacement à la condition de faire partie d'une "grosse" guilde qui elle-même demande un investissement personnel lourd: temps de jeu qui se compte en heures quotidiennes, et encore d'autres aspects)
A noter que ces 2 aspects sont justement fortement (très très fortement) limités dans GW, donc ça fait déjà "tant" de problèmes en moins
maintenant, au delà de ça, je pense que l'aspect addictif est exagéré car c'est très tentant (du point de vue de l'informant, car cela va "vendre", et du point de vue de l'informé, car on fantasme dessus) de s'imaginer une "drogue virtuelle" et un rapport tellement intense à ce qui est appelé "réalité virtuelle" que cela lui donnerait autant de consistance (subjective) que la "réalité réelle". Ca c'est un thème que j'ai déjà beaucoup entendu (et précédemment à propos du ... JdR) et c'est un discours que je qualifierai de "TF1esque"
prêter à l'esprit une force surnaturelle, imaginer que l'esprit peut créer quelquechose d'aussi fort et d'aussi intime que la matière, le corps ... c'est un thème qui revient très, très souvent (Pouvoir psys. contrôle mental)...
Quant à ton argument concernant ma vie personnelle, je suppose que tu fais référence à #son prénom commence par un E#, je pense qu'il est complètement hors de propos. Déjà , c'est un cas très particulier (moi, elle) et généraliser les relations amoureuses est un exercice périlleux. Ensuite (grosse erreur!) on peut parler de 2 relations amoureuses et pas d'une seule  mais je ne croie pas que vous ayez connu l'autre (S ... 1 an plus tôt. relation courte, fraiche et joyeuse).
Enfin c'est assez couillu de dire qui de la poule ou de l'oeuf... à mon avis je me serais séparé à terme, quoi qu'il arrive. Pour autant que je sache, elle est heureuse. moi aussi
Et puis enfin, ma vie "amoureuse" et ma conception de la vie amoureuse/affective c'est la mienne et elle est très personnelle et (je croie) particulière. (snip la suite) et c'est un sujet complètement séparé, qui je pense n'interesse personne
 |
Forum 
