| Message:
> ...tu abordes les différentes théories modifiées par les récentes découvertes
> en matière de systèmes planétaires autres que le notre ?
Meme si le probleme dont tu parles est fortement liés a mon sujet, le probleme est completement différents. En fait moi je m'interesse a la formation d'étoiles tandis que tu évoques la formation de planètes. En fait a l'heure actuelle on a déja du mal a comprendre comment les étoiles se forme alors les planètes c'est encore plus le bordel.
Pour etre plus explicite (ben, comme le sujet me passione j'aime bien en parler.. tant pis pour vous fallait pas me lancer) le scénario simpliste de formation des étoiles c'est de dire que dans la galaxie il y a des nuges de gaz froid qui sous l'effet d'une perturbation finnissent par s'effondrer sur eux meme pour former des étoiles.... Mais ce scenario tres jolis et tres simple souffre de plusieurs problemes majeurs. Tout d'abord la conservation du moment cinétique (le probleme du patineur..): En gros le nuage de gaz conserve son moment cinétique lors de son effondrement... or comme le patineur lorsqu'il rapproche les bras de son corps, l'étoile se met a tourner tres vite sur elle meme a t'elle point qu'il est impossible qu'une etoile se forme si on considere que l'effondrement se fait de facon spherique.
Deuxieme probleme: la densité de champ magnétique. Il existe un champ mahnétique diffus dans le nuage de gaz.. lors de l'effondrement la densité de ce champo magnétique augmente et devient assez importante pour arreter l'effondrement du nuage et donc la formation d'étoile...
Bref on est pas dans la merde...
Et c'est la qu'intervienne des scénarios de formation d'étoiles tres complexes mettant en jeu des disques d'accrétion: la matiere qu lieu de tomber sphériquement sur l'étoile se met dans un disque autour de l'étoile et tombe petit a petit a partir de ce disque. Mais les modèles actuels sont tres tres vague, font pleins d'hypotheses grossieres.. et marchent qu'a moitié....
Pour ce qui est de la formation de planetes c'est encore plus le bordel.. a priori les planetes se forment dans ce disque mais on voit pas trop comment et il est fort probable que la formation des planetes dependent bcp des caractéristiques du nuages de gaz initial...
>J'ai vu dernièrement un truc là dessus, sur un système où des astronomes
>auraient découvert une géante gazeuse très proche de son soleil, ce qui
>les forçait à étudier de nouvelles théories autres que "les métaux lourds
>près du soleil et les gaz plus loin". :)
Oui.. vu qu'on a longtemps eu que le systeme solaire comme seul objet d'étude ben c'est difficile de faire un modele de formation de systeme planetaire avec un seul objet d'étude...
Les planetes que l'on observe mettent serieusement a mal les scenario qui etait utilisée jusqu'a alors.. mais cela ne veux pas dire qu'ils sont faux au contraire. Cela veux juste dire qu'il ne sont pas général. Il ne faut pas oublier que nous sommes a l'heure actuelle incapable d'observer un systeme qui aurait la meme organisation que le systeme solaire.
>Thom', intéressé
si t'as des questions hesite pas...
>PS : perso, quand un sujet me broutait vraiment, à cette époque de l'année,
>j'allais faire un tour d'une demi-heure ou plus sur les pelouses du campus.
>Mater comme un goret, profiter du soleil, et marcher pieds nus dans l'herbe,
>ça a des vertus thérapeutiques, c'est certain ;)
Ouais moi aussi je fais ca mais en fait la c'est de grosse coupure dont j'ai besoin.. il faiut que j'assimile une grosse quantité d'information, que je la digere, que je vois ce qui va et ce qui va pas.. bref... c'est fatiguant et on sature vite.. mais bon la cet aprem je vais me balader tout l'apres midi avec une copine dont ca va me permettree de prendre un peu de recul...
=))
>PPS : bon courage !
merci |
Forum 
